L’Égypte, qui conteste un nouveau traité sur le partage des eaux du Nil, mène actuellement à Kampala des pourparlers et a rencontré à ce propos le président ougandais, Yoweri Museveni, a-t-on appris hier de source officielle.

« Ils ont rencontré le président et ont discuté du partage des eaux du Nil », a indiqué à l’AFP le porte-parole de M. Museveni, Tamale Mirundi. Le « président a été catégorique, ce doit être une situation gagnant-gagnant pour les pays » du bassin du grand fleuv, a précisé M. Mirundi.

La délégation égyptienne est composée d’une quarantaine de personnes.
L’Égypte conteste un nouveau traité sur le partage des eaux du Nil, signé par six pays de l’amont, et qui doit entrer en vigueur après ratification par les Parlements de ces mêmes pays. L’Ouganda, Rwanda, Tanzanie, Éthiopie, puis le Kenya et dernièrement le Burundi ont signé ce texte autorisant les pays en amont du fleuve à développer des projets d’irrigation et des barrages hydroélectriques sans être tenus d’obtenir l’accord préalable du Caire.
Boycotté par l’Égypte et le Soudan, cet accord remet en cause un traité remontant à 1929, entre Le Caire et la Grande-Bretagne, puissance coloniale de l’époque, et qui accorde notamment près de 87 % du débit du fleuve à l’Égypte et au Soudan.
©AFP

Le Point.fr – Publié le 31/03/2011

Par Chloé Durand-Parenti

Des chercheurs américains estiment que les habitants de certaines villes du monde disposeront alors de moins de 100 litres d’eau par jour.

Plus d’un milliard d’êtres humains, principalement des citadins, pourraient cruellement manquer d’eau en 2050. C’est du moins ce qu’estime une équipe de chercheurs américains du centre d’étude privé The Nature conservancy, qui publie cette semaine le résultat de recherches dans la revue scientifique Proceedings of the National Academy of Sciences. Cette pénurie annoncée, conséquence d’une urbanisation galopante conjuguée aux effets du réchauffement climatique, menacerait sérieusement les conditions sanitaires de certaines grandes métropoles du monde.

Selon les projections ne prenant en compte que la progression attendue de l’urbanisation, en 2050, 993 millions de personnes vivant dans ces villes disposeraient de moins de 100 litres par jour pour satisfaire l’ensemble de leurs besoins en eau. Si l’on ajoute à cela les probables effets du changement climatique, on obtient encore 100 autres millions d’individus concernés. Un constat alarmant puisque ce volume d’eau correspond environ à un bain quotidien et que l’on sait qu’un Américain moyen consomme actuellement 376 litres par jour.

L’Asie en première ligne

Bien sûr, l’Europe et l’Amérique du Nord ne se trouveront alors pas en première ligne. En revanche, la dynamique Asie serait touchée de plein fouet. De grandes villes indiennes telles que Bombay, Delhi, Calcutta ou encore la capitale chinoise Pékin seraient fortement concernées. De même Téhéran en Iran, Lahore au Pakistan et de grandes cités de l’Ouest africain, telles que Lagos au Nigeria ou Cotonou au Bénin, se retrouveraient confrontées à de sérieuses difficultés d’approvisionnement en eau.

Outre les conséquences directes du manque d’eau pour les activités humaines, une telle pénurie d’eau douce aurait aussi des conséquences fâcheuses pour l’environnement. Or celles-ci ne sont que rarement sans problème pour l’homme. Ainsi, des milliers d’espèces aquatiques, notamment des poissons et des reptiles, seraient menacées. Pour autant, l’équipe scientifique emmenée par Rob MacDonald ne se borne pas à ce constat dramatique. Elle se penche également sur les solutions à mettre en oeuvre.

Sans grande surprise, la moins coûteuse d’entre elles consiste à économiser l’eau. Selon les chercheurs, de petits gains dans l’agriculture, activité gloutonne s’il en est, peuvent permettre de sauver d’importantes quantités d’eau. Aussi les décideurs pourraient utilement recourir à des incitations financières. Viennent ensuite des solutions techniques qui consisteraient à transporter l’eau sur de longues distances, supérieures à 100 kilomètres, ou à recourir à des procédés de désalinisation de l’eau de mer. Reste que celles-ci représentent des investissements très importants auxquels certains pays pourront sans doute difficilement faire face.